Dr. Gunter Frank: Németországi általános orvos (háziorvos), több orvosi szakkönyv szerzője, valamint a Business School St. Gallen előadó tanára. Honlapja: https://www.gunterfrank.de/
Németországban működik egy szentinel előrejelző hálózat, melynek tagjai egyes kiválasztott orvosi rendelők és kórházak (szentinel = előrejelző, figyelmeztető). A hálózatban közreműködő egységek hetente küldik a különböző fertőző betegségek lefolyására vonatkozó adataikat és a betegektől vett mintákat a Robert Koch Intézetnek, a német központi járványügyi és közegészségügyi intézetnek. Az intézet ennek alapján adja ki heti tájékoztató jelentését a járványok és fertőző betegségek alakulásáról. Így tud a német egészségügy tájékozódni az egyes járványok, pl. az influenza időbeni alakulásáról. Az intézet többek között megvizsgálja különböző vírusokra a beküldött mintákat, újabban (2020 február vége – március eleje óta) a SARS-CoV-2-re is. Íme a legfrissebb eredmények.
Az RKI Influenzavírusok Nemzeti Referenciaközpontjában (NRZ) 2020 29. és 32. hete között 30 orvosi rendelőből összesen 136 mintát küldtek be. A 136 mintából 87-ben (64 %) tudtak kimutatni rhinovírusokat. Az egyéb, légúti megbetegedéseket okozó vírusokat, beleértve a SARS-COV-2-t, nem tudták kimutatni. 2020. augusztus 11-i állapot. A SARS-COV-2-t nem kezdettől fogva vizsgálták.
| 27. hét | 28. hét | 29. hét | 30. hét | 31. hét | 32. hét | összesítve 2019 40. hetétől kezdve | ||
| Beküldött minták száma | 54 | 44 | 40 | 47 | 31 | 18 | 4 342 | |
| Vírust tartalmazó minták száma | 25 | 32 | 27 | 36 | 15 | 9 | 2 109 | |
| pozitív arány (%) | 46 | 73 | 68 | 77 | 48 | 50 | 49 | |
| Influenza | A(H3N2) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 414 |
| A(H1N1)pdm09 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 375 | |
| B | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 127 | |
| pozitív arány (%) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 21 | |
| RS-vírusok | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 201 | |
| pozitív arány (%) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | |
| hMP-vírusok | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 242 | |
| pozitív arány (%) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | |
| PIV (1 – 4) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 189 | |
| pozitív arány (%) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | |
| Rhinovírusok | 25 | 32 | 27 | 36 | 15 | 9 | 656 | |
| pozitív arány (%) | 46 | 73 | 68 | 77 | 48 | 50 | 15 | |
| SARS-CoV-2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 13 | |
| pozitív arány (%) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,6 |
Pozitívráta: pozitív minták száma osztva a beküldött minták számával, %-ban kifejezve.
A kérdéses időszakban kizárólag rhinovírusokat tudtak kimutatni, mint a légúti megbetegedések (SARI) kórokozóját.
Szürke oszlopok: beküldött minták száma. Baloldali y-tengely: beküldött minták száma. Jobboldali y-tengely: pozitívráta.
Forrás: https://influenza.rki.de/Wochenberichte/2019_2020/2020-32.pdf
4. old.
Azaz a rhinovírusok aránya a vizsgált időszakban a beküldött mintákban 46 és 76 % között mozgott.
Influenzavírusok aránya: nulla,
Sars-CoV-2 vírus aránya: nulla.
Még érdekesebb a 70 szentinel-kórház adatainak vizsgálata (6. old). A vizsgált időszakban a vizsgált kórházakban a SARI-esetek (influenza, pneumónia, az alsó légutak egyéb fertőzése) 3 %-ából volt kimutatható a Covid-19.
Amire csak egy logikus magyarázat van: A légutak fertőzésében a SARS-COV-2 3 %-os aránya a többi, potenciálisan épp úgy veszélyes kórokozók között egyszerűen jelentéktelen.
Ugyanez egy másik ábrán:
Felirat: A különböző vírusok aránya 2020-ban a Robert Koch Intézet (RKI NRZ) által vizsgált szentinel próbákban az 1-32 hét közötti időszakban
Hátha így, ezt az ábrát szemlélve megértik politikusaink, egészségügyi szakembereink, médiabajnokaink:
Nincs és nem volt Covid-19 pandémia.
Nem volt első hullám.
Nem lesz második hullám.
Ami van, az egy átlagos szezonális influenzajárvány, plusz a főáramú médiák által gerjesztett, de a politikusok és a politika igényeit mindenben kiszolgáló „tudósok” által nagyon is szívesen fölvállalt riogatási, pánikkeltési, rémhírterjesztési hullám.
(Közzétevő: Ezek a megállapítások Németországra vonatkoznak, a Robert Koch Intézet hivatalosan közzétett adatai alapján.
Mivel Magyarország vonatkozásában az adekvát számok számunkra ismeretlenek, nem tudunk állást foglalni Magyarországot illetően (bár rettentő kíváncsiak volnánk rá).
Vizsgálták-e nálunk a rendelőkből és kórházakból beküldött mintákat
hMP-vírusokra
PIV (1-4)-vírusokra
RS-vírusokra
rhinovírusokra?
Ha igen, hol hozzáférhetők az eredmények?
Ha nem, miért nem?)
És hogy mennyire jelentéktelen a Covid-19 az elhalálozások okai között, mutatja az alábbi, a Német Statisztikai Hivatal (Statistisches Bundesamt) adatai alapján készült ábra:
Magyarázat:
színes vonalak: éves adatok
pontozott színes vonalak: éves kumulatív középérték
rózsaszín sáv: 60 éven felüliek 2020-as elhalálozási adatai a Covid-19 nélkül
rózsaszín vonal: Covid-19 haláleset (minden korosztályt figyelembe véve)
Az ostobaság tanúi
Ugyancsak nem figyelt föl a média a BAG – Bundesamt für Gesundheit (Svájci Közegészségügyi Hivatal) 2020 május végén közzétett hivatalos, a svájci Covid-19 tesztelésre vonatkozó szakmai tájékoztatójára (Merkblatt zur aktuellen COVID-19 Testung in der Schweiz“). Ebben szó szerint ez áll az alkalmazott PCR-tesztekről:
A PCR (polimeráz-láncreakció) a modern mikrobiológiának egy NAT-módszere (Nucleic Acid Amplification Technology) a mintában meglévő nukleinsavak – (RNS vagy DNS) in vitro sokszorozására majd kimutatására megfelelő módszerekkel. A nukleinsav kimutatása azonban nem bizonyíték a fertőző kórokozó jelenlétére. Ezt csak a víruskimutatással és a sejtkultúrák szaporításával lehet végrehajtani.
Ezért újra elmondjuk, és addig ismételjük, amíg a lapszerkesztők, a hatósági szakemberek, sőt miniszterelnökök is megértik:
A pozitívan teszteltek még messze nem fertőzöttek, főleg nem megbetegedettek. A pozitívan teszteltek száma (körülbelül a teszteltek 1 %-a) nagy valószínűséggel a hamis pozitív tesztelési eredmény kategóriának felel meg. Tehát vaklármának tekintendő. De kinek az érdeke a mesterséges pánikkeltés? A megbetegedések száma hetek óta rendkívül alacsony, és megfelel a vírusos légúti megbetegedések szezonális számának. Emlékeztetünk itt még egyszer Dr. Markus Veit gyógyszerész professzor, valamint egy gyógyszeripari tanácsadó cég ügyvezetője megállapításaira:
A maszk csak a baktériumoktól véd, a vírusoktól nem.
Ha a Covid-19 csakugyan fenyegetést jelentene össz társadalmi szinten, az illetékesek nem elégednének meg a szakmai jóváhagyás nélküli maszkokkal.
Az emberről emberre történő légúti vírusfertőzés nagy mértékben függ a vírusterheléstől (szaporodóképes vírusok arányától) viszont a vírus nukleinsav mérése (PCR-teszt) erre nem ad választ.
Még az orvosi maszkok is, de főleg a közforgalomban lévő maszkok elsősorban csak a nagyobb mérető cseppeket tudják visszatartani. A kisebb méretű aeroszolok (amelyek inkább veszélyesek a másik ember megfertőzésénél), akadály nélkül áthaladnak a maszkon. Viszont a nagyobb méretű cseppek nagyon hamar lehullanak a földre.
A nagyobb méretű, a maszk rostjaiban visszatartott aeroszolokban jelenlévő kórokozók (vírusok és baktériumok) nagyon jól érzik magukat a nedves környezetben és szaporodásnak indulnak.
Az egyetlen hatékony maszk ma az, amit a médiák szemünkre, gondolkodásunkra kényszerítenek.
2020 augusztus
Az írás eredeti megjelenési helye:
https://www.achgut.com/artikel/ohne_medienmaske_kurzes_covid_19_update
Fordította: Király József
