Robbant a bomba: a német Robert Koch Intézet beismeri, hogy sem a kanyaró-, sem a kovidvírus esetében nem tud vakpróbás ellenőrzésekről

Mindenekelőtt egy bevezető a vakpróbás vizsgálatok szükségességéről.
Mai, szuperérzékeny analitikai műszereink úgy működnek, hogy egy anyagnak olyan tulajdonságát mérjük, amely arányos az anyag koncentrációjával. Ez lehet egy színreakció, tehát egy adott hullámhosszú (színű) fénysugár intenzitása arányos egy bizonyos oldott anyag koncentrációjával. Például a keményítő a jóddal kék színreakciót ad. A legtöbb fémionra jellemző egy bizonyos hullámhosszú színreakció. Az aminosavak bizonyos reagensekkel szintén jellemző színreakciót adnak.
Más anyagoknál a vezetőképesség vagy a pH-érték változás a koncentrációra jellemző paraméter. Mindezeknek a mérési módszereknek közös tulajdonsága, hogy a mért jelet a mérőműszerek elektromos jellé (potenciálkülönbség) alakítják, kiküszöbölve evvel az individuális kiértékelést és lehetővé téve a regisztrálást, adattárolást.
A vegyészek viszonylag hamar fölfedezték, hogy a műszerek akkor is adnak jelet, ha a mintában semmi nincs a keresett anyagból. Pl. ha műszerem a desztillált vízből 0,2 mg/l vasion koncentrációt mutat, bemért 0,3 mg/l-nél pedig 0,5 mg/l-t, akkor a vakérték 0,2 mg/l. És minél érzékenyebb egy vizsgálati módszer, tehát minél kisebb mennyiségeket képes kimutatni, annál fokozottabb ez a probléma. Ezért általánossá és kötelezővé vált a vakpróbás vizsgálatok szükségessége. Ami értéket pedig a vakpróba mutat, azt le kell vonni a kapott eredményből.
Nincs ez másképp a jóval bonyolultabb mikrobiológiai kísérleteknél sem. A német jogrend egyenesen kötelező jelleggel előírja kutatóhelyek számára a negatívpróbás vizsgálatok elvégzését.
Idézzük fel ezek után a Transition-News hírportál beszámolója alapján, hogyan sikerült a Next Level németországi alternatív tudományos egyesületnek választ kapnia az államtól, végeztek-e ilyen vizsgálatokat a kanyaró- és a SARS-COV-2 vírusok kimutatásakor.

A Next Level a „Frag den Staat (kérdezz az államtól)” portálon keresztül egy igazi huszárvágást hajtott végre. Amint arról az egyesület a Telegram-csatornáján beszámolt, a „Frag den Staat” portálon keresztül az információszabadságról szóló törvény (IFG) alapján megkeresést intézett a Robert Koch Intézet (RKI) felé – amely azt eredményezte, hogy a járványügyi hatóság „fehéren-feketén megerősítette”, hogy „semmilyen hivatalos információval” nem rendelkezik a következő tudományos ügyekben, amelyekről Marvin Haberland, a Next Level sajtószóvivője kért tájékoztatást:

1. A kanyaró- és a SARS-CoV-2 vírus sejtkultúrákban történő tenyésztése során az egészséges betegmintákkal azonos módon kezelt negatív kontrollok dokumentációja és eredményei.

2. a kanyaró- és a SARS-CoV-2 vírusok genomszekvenálásakor az egészséges betegmintákkal azonos módon kezelt negatív kontrollok dokumentációja és eredményei.

A Next Level azt is elmagyarázza, hogy ez mit jelent konkrétan:

„A valódi tudományban a negatív kontrollok kötelező standard. Ez azt jelenti, hogy egy vírus kimutatására irányuló vizsgálatban a vizsgálatokat olyan mintákkal is elvégzik, amelyeket pontosan ugyanolyan körülmények között kezelnek, mint a vizsgálati mintákat, azzal a különbséggel, hogy azok nem tartalmazzák a feltételezett kórokozót. Csak ilyen negatív kontrollok segítségével lehet kétséget kizáróan megállapítani, hogy a megfigyelt hatásokat valóban egy „vírus” okozta-e – vagy maga az eljárás, azaz a sejtstressz, az antibiotikumok vagy más befolyásoló tényezők.
Ilyen ellenőrzéseket ezek szerint sohasem végeztek. A vírustenyésztés és az úgynevezett genomszekvenálás kizárólag előre elemzett (PCR-pozitív) mintákon alapul – mindenféle keresztellenőrzés nélkül.”

Az RKI tehát a Next Level szerint „hagyta a bombát robbanni”. Honlapunk már korábban is rámutatott az ilyen ellenőrző vizsgálatok központi jelentőségére, például a „Hol vagy vírusbizonyíték? II. rész” című cikkben.

Evvel összefüggésben a Next Level ismételten felhívja a figyelmet arra is, hogy „a Német Kutatási Alapítvány (DFG) jogilag kötelező érvényű, a helyes tudományos gyakorlatról szóló 11. számú irányelve szerint minden intézmény – különösen az olyan állami intézmények, mint az RKI – köteles minden alkalmazott módszert szisztematikusan ellenőrizni, különösen megfelelő negatív kontrollok segítségével”.

Eközben maga az RKI is hivatkozik ezekre és a Német Kutatási Alapítvány egyéb iránymutatásaira a honlapján. A Next Level ezért éles kritikát fogalmaz meg:

„Az ilyen ellenőrzések szándékos elhagyása a tudományos normák – és a minőségre és a reprodukálhatóságra vonatkozó érvényes irányelvek – durva megsértése”.

Ráadásul, amit az RKI itt most elismer, az jogilag is jelentőségteljes. Ugyanis „ez az IFG-határozat bizonyítékként benyújtható a kanyaróval kapcsolatos »immunitás igazolásával« kapcsolatos eljárásokban (IfSG 20. §). Módszertanilag korrekt ellenőrzések nélkül nincs tudományosan megbízható bizonyíték a ‘kanyaróvírus’ létezésére – és így nincs jogi alap a kényszerintézkedésekre vagy a bírságolásra”.

A mai virológia nyilvánvalóan szándékosan kerüli a valódi negatív kontrollokat, hogy alapfeltevéseit soha ne kelljen tesztelnie. Ennek eredménye „nem falszifikálható elméletek – azaz áltudomány”.

Források: 

A Next Level Telegram-csatornája: Robbant a Robert Koch Intézet (RKI) bombája: Hivatalosan is elismerték – Nincs negatívkontroll a „kanyaró” és a „SARS-CoV-2 vírusokra”!

illetve

Next Level: «RKI lässt Bombe platzen» und gibt zu, dass es in Sachen (…) – Transition News

2025. június

Közzéteszi:
Király József

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük