Avagy: Bundibugyo-tól a bunda (kamu)-bogyóig.
Bejegyzésünk kivonata keretben.

Formában a hazai és a világsajtó. Napi 24 órában folyik a pánikkeltés.

Itt az ideje, hogy itt is véget vessünk az álhírterjesztésnek és a tények elhallgatásának. Az alábbiakban különböző, honlapunk linkgyűjteményében szereplő írásokból idézünk.

1: Lies are Unbekoming (Hazudni csúnya dolog)

2026. május 16-án a WHO a Kongói Demokratikus Köztársaságban kialakult ebola-járványt nemzetközi jelentőségű közegészségügyi vészhelyzetnek nyilvánította. [1] A bázis: 82 megerősített eset, 236 gyanús eset, legalább 186 haláleset. Az epicentrum: Ituri tartomány, ahol az eseteket Mongbwalu és Rwampara aranybányászati városokban és azok környékén jelentették.
A tizenhárom vizsgált mintából nyolc PCR-tesztje pozitív lett. [2] A WHO nem közölte a vizsgálati módszert, de a PCR 2014 óta a deklarált ebola-események standard diagnosztikai módszere. A WHO 2025. áprilisi tájékoztatója három olyan változatot nevez meg, amelyek „nagy ebola-járványokat” okozhatnak. A 2026-os eseményt a Bundibugyo-vírusnak tulajdonítják.
Hasonlítsuk össze ezeket a tényeket egy másik adatsorral. Ituri tartomány a Kongói Demokratikus Köztársaság északkeleti részének történelmileg legfontosabb aranybányászati régiói közé tartozik. A gazdasági tevékenységet elsősorban a kézi és kisüzemi aranybányászat határozza meg. A WHO saját dokumentuma a kézi aranybányászatról elismeri, hogy a bányászok ki vannak téve az arany amalgamálásához használt higanynak, a meddőből történő aranykivonáshoz használt cianidnak, valamint a porban és a feldolgozás során keletkező füstgázokban található egyéb vegyi anyagoknak. [3]

Mi az az „ebola”?

A klinikai kép nem jellegzetes

A CDC az ebola-vírusos betegséget számos tünet alapján határozza meg: láz, fáradtság, izomfájdalom, fejfájás, torokfájás, hányás, hasmenés, bőrkiütés, vese- és májfunkciózavar, valamint súlyos esetekben belső és külső vérzések.

Ezek közül egyik tünet sem jellemző kizárólag az állítólagos betegségre. Az intézet saját klinikai szakirodalma szerint az Ebola diagnózisának felállítása előtt kizárandó differenciáldiagnózisok között szerepel a malária, a dengue-láz, a tífusz, a shigellózis, a rickettsiózisok, a kolera, a szepszis, borreliózis, enterohemorrágiás E. coli, enteritisz, leptospirózis, bozót-tífusz, pestis, Q-láz, candidiasisz, hisztoplazmózis, trypanoszomiázis, viscerális leishmaniázis, kanyaró és vírusos hepatitisz.

Közérdekű adatigénylés – érdekes válaszok

A kanadai kutató, Christine Massey világszerte FOI kérelmeket nyújtott be kormányzati szervekhez, hogy hozzáférjen a különböző állítólagos vírusok izolálására és tisztítására vonatkozó nyilvántartásokhoz, ahol az izolálás alatt a részecske más anyagoktól való fizikai elválasztását értjük, amely elegendő ahhoz, hogy jellemezni lehessen azt, és bebizonyítsák, hogy betegségeket okoz.

2021 márciusában benyújtott kérelmére a CDC tájékoztatta, hogy az iratainak átvizsgálása során nem találtak dokumentumokat az ebola-vírussal kapcsolatos kérelmére vonatkozóan. Hét további, különböző nemzeti hatóságokhoz benyújtott kérelmére  ugyanazt a választ kapta. Nincsenek feljegyzések. A Kanadai Közegészségügyi Ügynökség válaszában elismerte, hogy egy vírus izolálása más médium használata nélkül nem lehetséges – vagyis a hatóság nem tud bizonyítékot szolgáltatni az izolálásra a hagyományos tudományos értelemben, mivel az, amit a virológia izolálásnak nevez, nem jelenti a vírus elválasztását valami mástól.

A honlap ezután beszámol az 1976-os, 1995-ös, 2014-16-os ebola járványkitörések furcsaságairól.

A Monroviától délre fekvő területeken a lakosok bőrkiütésekről, szemkárosodásokról, hányingerről és gyomor-bélrendszeri megbetegedésekről számoltak be, ami a patakokból nyert ivóvíz vegyi szennyezettségére volt visszavezethető. Ugyanakkor a Bea Mountain Mining Corporation által működtetett aranybányák Libéria nyugati részén cianidot és arzént bocsátottak a helyi vízforrásokba. Egy 2016 márciusában történt feldolgozási hiba hatalmas cianid- és arzénfelhőt szabadított fel, amely több mint huszonöt környékbeli lakosnál akut szisztémás mérgezést és súlyos lázat okozott.

A háttér tehát: túlzott organofoszfát-expozíció, válogatás nélküli antibiotikum-használat, formaldehiddel szennyezett kutak, az ivóvíz ipari szennyezése és olyan oltási programok, amelyek az „ebola-tünetekkel” megegyező mellékhatásokat okoznak. Ez alapján hirdetett ki a WHO vírusjárványt.

A 2018 augusztusában bekövetkezett kitörés helyszíne Észak-Kivu tartomány volt. A Kongói Demokratikus Köztársaságban jelentős mennyiségű kobalt, réz, gyémánt, tantál, ón és arany található. Észak-Kivuban számos nemzetközi bányavállalat működik. A kobalt és a koltán (fémes, fekete színű érc, amelyből nióbiumot és a rendkívül értékes tantált nyerik ki) kézi bányászata az egyik legveszélyesebb tevékenység a kontinensen, dokumentáltan nehézfémeknek, kénsavnak és feldolgozási vegyszereknek való kitettséggel.

A kézi szerszámokkal dolgozó bányászok rendszeresen nagy mennyiségű folyékony higanyt használtak az aranykitermeléshez, ami súlyos, szabályozatlan higanygőz-terheléshez és a helyi vízfolyások kiterjedt szennyeződéséhez vezetett. Az ipari és kisipari szennyvízkibocsátás jelentősen rontotta az Ituri folyó állapotát, ami iszaposodáshoz, erdőirtáshoz és nehézfém-felhalmozódáshoz vezetett.

A helyi lakosság krónikus nehézfém-mérgezésben szen-vedett, amely klinikailag súlyos idegrendszeri káro-sodásokkal, veseelégtelenséggel és gyomor-bélrendszeri vérzésekkel járt.

2026 — Ituri

Az érintett területek – Mongbwalu, Rwampara – a Kongói Demokratikus Köztársaság északkeleti részének történelmileg legjelentősebb aranybányászati területei közé tartoznak. A gazdasági tevékenységet elsősorban a kisipari és kezdetleges színvonalú aranybányászat jellemzi. Az ipari üzemeket a Mongbwalu Gold Mines (MGM) és az állami Société Minière de Kilo Moto (SOKIMO) működteti, emellett számos illegális kisszövetkezet is működik a térségben. A folyékony higanyt nyíltan és mindenféle szabályozási felügyelet nélkül forgalmazzák, és nagy mennyiségben használják fel aranyérc feldolgozásához, miközben a rendkívül mérgező hulladékok közvetlenül az Ituri folyóba és a települési vízforrásokba kerülnek. A kezdetleges módon termelő bányászok egy olyan „szennyvízelvezető rendszert (Sous Courant) használnak, amely fizikailag megváltoztatja a folyómedreket, eltömíti a helyi vízfolyásokat és széles körű áradásokat okoz a falvakban. A műholdas felvételek a bányászati tevékenységek által okozott kiterjedt erdőirtást és ökológiai pusztítást mutatják. Széles körben alkalmazzák a higanyt és a cianidot, amely krónikus mérgező terhelés súlyos megbetegedésekhez, alultápláltsághoz és az immunrendszer károsodásához vezet a helyi lakosság, különösen a gyermekek körében.
A helyzetet tovább súlyosbítják a ásványi erőforrások feletti ellenőrzésért folyó, hosszan elhúzódó fegyveres konfliktusok. A lendu és hema etnikai milíciák, köztük olyan csoportok, mint a CODECO és az FNI, a jövedelmező aranybányák feletti ellenőrzésért küzdenek. Egy 2026 márciusában egy bányatelepen végrehajtott razzia több munkás életét követelte, és a humanitárius szervezetek szerint ez tovább súlyosbította a civilek számára amúgy is súlyos válságot.

A WHO a 13 minta közül 8-at talált pozitívanak a PCR-módszerrel. A minták olyan populációból származtak, amely dokumentált higany- és cianid-expozíciónak, kitelepítésnek, alultápláltságnak, szennyezett víznek és különféle gyógyszeres beavatkozásoknak volt kitéve. Ezen expozíciók bármelyike, akár önmagában, akár kombinációban, az ebolának tulajdonított klinikai képet eredményezi.

Ki profitál a vészhelyzet kihirdetésből?

Egy nemzetközi jelentőségű, hivatalosan kihirdetett közegészségügyi vészhelyzet egy folyamatot indít el. A WHO sürgősségi alapokat bocsát rendelkezésre. A Világbank Pandemic Emergency Financing Facility programja aktiválódik. Az USAID, a Bill és Melinda Gates Alapítvány, a Wellcome Trust, a GAVI és a CEPI bejelenti támogatását. Védőoltási szerződéseket írnak alá. Azok a gyógyszeripari vállalatok, amelyek termékeit engedélyezték vagy tesztelték, kifizetéseket kapnak. A diagnosztikai eszközök gyártói tömeges megrendeléseket kapnak. A védőruházat-gyártók nagy mennyiségű megrendelést kapnak. Külföldi személyzetet vetnek be. Külföldi katonák gondoskodnak a logisztikáról. Az AFRICOM tevékenységét humanitárius indokokkal indokolja.

A Think Global Health-et a CFR és az Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) közösen működteti – ez utóbbi intézményt a Bill & Melinda Gates Alapítvány 105 millió dolláros támogatásával hozták létre, és több száz millió dolláros finanszírozásból tartják fenn. A Spencer elemzéseit alátámasztó statisztikai modelleket az IHME állítja elő. A Think Global Health-ben publikáló tudósok tisztségeket töltenek be a CFR igazgatótanácsaiban és tanácsadó bizottságaiban. Azok a médiaplatformok, amelyek kihirdetett vészhelyzetek idején fokozzák tevékenységüket (Emmy-díjas dokumentumfilmek, véleménycikkek a nagy médiumokban, valós idejű tudósítások a válságövezetekből), olyan reklámokból és intézményi partnerségekből tartják fenn magukat, amelyek alapítványi forrásoktól függenek. Spencer karrierje, intézményi biztonsága, a kutatási forrásokhoz való hozzáférése, publikációs platformja és közmegítélése mind ugyanabból a pénzügyi forrásból táplálkozik: azokból az alapítványokból, amelyek profitálnak a vírusos vészhelyzetek kihirdetéséből és gyógyszeripari megoldásaik alkalmazásából.

A struktúra nem igényel összeesküvést. A közegészségügyi vészhelyzet kihirdetése finanszírozási forrásokat indít el a Világbank, az USAID, a Gates Alapítvány, a Wellcome Trust, a GAVI és a CEPI részéről. Ezt követik a vakcina-beszerzési szerződések. Azok az intézmények, amelyek kihirdetik a vészhelyzetet, azok, amelyek finanszírozzák a kutatást, amelyek meghatározzák a nyilatkozatot, azok, amelyek közzéteszik a nyilatkozatot igazoló elemzést, és azok, amelyek gyártják és forgalmazzák a választermékeket, pénzügyileg integráltak. Egy olyan epidemiológiai küszöbérték, amely elég alacsony ahhoz, hogy válságot hirdessen, elég alacsony ahhoz is, hogy igazolja a konfliktusövezetekben végzett vakcinakísérleteket, a külföldi katonai állomásozásokat és a biológiai biztonsági jogszabályokat, amelyek mind ugyanazokra a politikai ajánlásokra összpontosítanak. Nincs szükség háttérben zajló koordinációra.

Az ösztönzők egybeesnek. A vírusos vészhelyzet kihirdetése hasznos eredményeket hoz minden olyan fél számára, amelynek hatalma van azt kihirdetni – és minden olyan felet, amelynek intézményi képessége van azt kihirdetni, ugyanazok az alapítványok finanszíroznak, amelyek profitálnak a kihirdetésből.

A Goldman Sachs elemzőjének 2018-as kérdése helytálló. A betegek gyógyítása fenntartható üzleti modell? Az elemző saját válasza az volt, hogy nem az, és hogy a gyógyszerbevételek pénzügyi logikája ellentétes a gyógymódokkal. Ha nem vírusos okokat találunk a betegek gyógyítására, ugyanaz a logika érvényes.

Az a felismerés, hogy az, amit ebolának neveznek, jelentős részben ipari mérgezésekre, kábítószer-károsodásokra és alultápláltság által okozott vérzéses betegségekre vezethető vissza, lerombolná a vakcinafejlesztés, a vészhelyzeti finanszírozás, a biológiai biztonsági jogszabályok és a nemzetközi katonai pozicionálás struktúráját, amely a vírusos ok-okozati összefüggés feltételezésén alapul. Nincs olyan hatóság, amely venné a bátorságot, hogy ezt a következtetést nyilvánosságra hozza, de érdekük se fűződne hozzá.

A kérdések ezért megválaszolatlanok maradnak. Néhány évente új, ásványkincsekben gazdag régióból jelentik egy új járvány kitörését. A forgatókönyv továbbra is érvényben van.

2, Ebola vagy valami más?