Az oltásnarratíva öt nagy hazugsága V. Az oltóanyagok biztonságosak és hatékonyak

A vakcinák alapvető „biztonságosságának és hatékonyságának” kijelentése manipuláló, etikátlan propagandaeszköz, amelyet meg kell szüntetni.A szlogenek, jelszavak és reklámdalocskák a média által naponta terjesztett információk jelentős részét képezik. A marketing nagyrészt azon alapul, hogy az eladott termékhez egyszerű, pozitív konnotációkat (másodlagos, pozitív értelmezést) társítson.

Néha a manipuláló reklámok könnyen felismerhetők és elég ártalmatlannak tűnnek. A gyorséttermi ételek iránti személyes preferenciádtól függően vagy úgy döntesz, hogy „te vagy a főnök”, és a Burger Kingbe mész, vagy inkább úgy döntesz, hogy „egyszerűen szereted”, és a McDonaldsban kötsz ki. [1] Autóvásárlásnál ugyanígy befolyásolnak a reklámszlogeneken keresztül eljuttatott emocionális üzenetek.

A marketing, a hírek és igen, a kormányzati irányelvek azonban gyakran átfedik egymást – sőt, összeolvadnak – olyan mértékben, hogy ezt nagyon nehéz felismerni. Ha egy reklámdallam elég sokszor ismételnek, akkor közhellyé válhat. Néha akár objektív ténynek is tekinthetjük.

Generációk nőttek fel azzal a hittel, hogy „a reggeli a nap legfontosabb étkezése”. Ez az állítás azonban először – bizonyítékok nélkül – 1917-ben merült fel a reggeli gabonapelyhek mágnásainak, a Kellogg Brothersnek a pártfogoltja által. Bár az utóbbi években megkérdőjelezték a reggeli elsődleges fontosságát, sokan még mindig alapvető igazságként tartják számon.

„Biztonságos és hatékony”: egy reklámszlogen, nem pedig orvosi tény

A kovid-vakcinák 2020 decemberi bevezetésével a betegeket világszerte egy újabb alaptalan (és teljesen hamis) marketing szlogen bombázta: hogy a vadonatúj, warp sebességgel kifejlesztett kovid-vakcinák „biztonságosak és hatékonyak”. (Ha valaki elfelejtette a marketingkampány intenzitását, nézze meg az alábbi képet.)

Azt mondták nekünk, hogy a kovid-vakcinák „biztonságosak és hatékonyak”. Pont. Ezt a reklámszlogenet végtelenül ismételgették, annak ellenére, hogy számos különböző termékre vonatkozott, amelyek különböző technológiákat alkalmaztak, és mindegyiket rendkívüli sietséggel állították elő.

Szinte egyik napról a másikra megjelentek a Pfizer/BioNTech (mRNS-technológia), a Moderna (szintén mRNS), a Johnson & Johnson (vírusvektor-technológia), az AstraZeneca (szintén vírusvektor) és a Novavax (fehérje-szubmit-technológia) vakcinái.

Azt mondták, hogy vegyünk fel minden elérhető kovid-oltást. Azt mondták, hogy nem számít, melyik oltást kínálják. Azt mondták, hogy a hatásmechanizmus nem számít. Azt mondták, hogy akár „keverhetjük és kombinálhatjuk” is őket! Hiszen „biztonságosak és hatékonyak”.

A szuggesztív reklám maradt. Még annak ellenére is, hogy két nagy kovid-vakcinát (a Johnson & Johnson és az AstraZeneca termékeit), amelyeket korábban „biztonságosnak és hatékonynak” tartottak, kivontak a forgalomból, mert, nos… embereket öltek. A kovid-vakcinák „biztonságosak és hatékonyak”.

Nem is beszélve arról, hogy a CDC saját Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) rendszere több mint 38 000 halálesetet regisztrált a kovid-vakcinák miatt. A kovid-vakcinák „biztonságosak és hatékonyak”.

Nem is beszélve a médiában megjelenő csepegtető hírekről, amelyek a kovid-oltások hatékonyságának csökkenését írták le – egy teljesen előre látható eredmény. Ez csak azt jelenti, hogy újabb emlékeztető oltásra van szükséged! A kovid-oltások „biztonságosak és hatékonyak”.

Összefoglalva: a két eredeti kovid-oltást – amelyeket korábban „biztonságosnak és hatékonynak” minősítettek – kivonták a piacról, mert nem voltak biztonságosak. A fennmaradó oltások új, frissített verzióit folyamatosan gyártják, mivel a korábbi verziók – amelyeket szintén korábban biztonságosnak és hatékonynak hirdettek – hatástalanok. Ezen túlmenően, katasztrofális biztonsági eredményeik tükröződnek az újabb verziók alacsony közvélemény általi elfogadottságában.

Ennek ellenére a kovid-oltások hivatalosan továbbra is „biztonságosak és hatékonyak”.

A „biztonságos és hatékony” szlogen minden vakcinára vonatkozik

Ezen írás elkészítésének időpontjában a CDC weboldala egy oldalt szentel kizárólag a „biztonságos és hatékony” reklámszlogen népszerűsítésének minden vakcina esetében. Ez a weboldal a meglehetősen fantáziátlan „Biztonságos és hatékony vakcinák fejlesztése” címet viseli.

Számításaim szerint a CDC ebben a 722 szavas dokumentumban legalább kilencszer használja a „biztonságos és hatékony” kifejezést vagy annak egy nagyon kis eltéréssel rendelkező változatát. A 27 szavas teljes szöveg 3,7 %-a szó szerinti vagy szinte szó szerinti ismétlése a „biztonságos és hatékony” szlogennek:

  • „Biztonságos és hatékony vakcinák fejlesztése”
  • „Az FDA szabályozza a vakcinákat, hogy azok biztonságosak és hatékonyak legyenek”
  • „Mielőtt egy vakcina engedélyezhetővé válik, évekig tartó tesztelésen kell átesnie, hogy bebizonyítsa, biztonságos és hatékony, és előnyei meghaladják a kockázatokat.”
  • „A klinikai vizsgálatok biztosítják, hogy a vakcina biztonságos és hatékony legyen”
  • „Így tudják meg a kutatók, hogy az új vakcina biztonságos és hatékony-e az emberek számára.”
  • „Az FDA akkor engedélyezi a vakcinát, ha: biztonságos és hatékony.”
  • „A 4. fázis egy folyamatban lévő vizsgálat, amely a vakcina biztonságosságát és hatékonyságát vizsgálja.”
  • „Az ACIP gondosan ellenőrzi a vakcinával kapcsolatos összes adatot. Ide tartozik: a vakcina biztonságossága és hatékonysága különböző korú emberek számára.
  • „Az Egyesült Államok vakcina-biztonsági rendszere biztosítja, hogy a vakcinák biztonságosak és hatékonyak maradjanak.”

Ez nem őszinte információ, amelynek célja az amerikai polgárok tájékoztatása. Ez szándékos, manipuláló, elfogult, államilag irányított reklám. Ez propaganda.

Nem is beszélve arról, hogy a kovid-oltásokat néhány hónapon belül sietve hozták forgalomba (mint az influenzaoltásokat minden évben). Felejtsd el a „tesztelésre fordított éveket”.

Nem is beszélve arról, hogy egyetlen termék sem tekinthető feltétel nélkül „biztonságosnak”, ha beismerik, hogy „vannak kockázatok”.

Nem is beszélve arról, hogy a „klinikai vizsgálatok” gyakran túl kicsik és túl rövidek ahhoz, hogy valóban bizonyítsák a biztonságosságot vagy a hatékonyságot.

Nem is beszélve arról, hogy a vakcina gyártók – akik közül soknak hosszú csalási előélete van – saját „klinikai vizsgálataikat” tervezik és végzik el.

Nem is beszélve arról, hogy a CDC saját „vakcina-biztonsági rendszere” (VAERS) saját hivatali bürokratáinak támadását váltotta ki, miután több tízezer halálesetet regisztráltak a kovid-oltásokkal kapcsolatban.

Nem is beszélve arról, hogy történelmileg számos engedélyezett vakcina került kivonásra a piacról biztonsági és/vagy hatékonysági problémák miatt. Példák:

Sertésinfluenza-vakcina

Rotavírus-(Rotashield)-vakcina

Orális polio-vakcina

Borreliosis-vakcina

Oltóanyaggal inaktivált kanyaró-vakcina

Plazmából nyert HBV-vakcina

Johnson & Johnson kovid-vakcina

AstraZeneca kovid-vakcina

Érdekes lenne elvégezni egy részletes vizsgálatot a CDC, az FDA és az állami egészségügyi hatóságok weboldalain – nem is beszélve a vakcina gyártók reklámanyagaival és az orvosi szaklapokban megjelenő vakcina-szakirodalommal –, hogy megkapjuk a „biztonságos és hatékony” szlogen propagandisztikus használatának teljes számát.

Feltételezem, hogy ez a szám több tízezerre rúgna.

A vakcinológia ötödik nagy hazugsága – a vakcinák alapvető biztonságosságának és hatékonyságának kijelentése – szándékos, tisztességtelen, durván etikátlan és halálos propaganda. Ennek véget kell vetni.

Szerző:
A cikk a Brownstone Intézet honlapján jelent meg először.

Hivatkozás:

[1] Utalás a két gyorséttermi hálózat szlogenjeire.

2026. január
Közzéteszi:
Király József

Updated: 2026.01.27. — 07:22

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük