Több ezer, oltások okozta mellékhatás és haláleset? Mit sem számít.
A Moderna folytatja, mintha mi sem történt volna. Miközben a COVID-19-járvány feldolgozása még mindig nem zárult le, és a súlyos oltási mellékhatásokról szóló akták vastagabbak, mint sok orvosi tankönyv, az Európai Bizottság most megnyitotta az mRNS-mesének következő fejezetét. A milliárdokat érő vállalat, a cambridge-i Moderna az EMA (Európai Gyógyszerengedélyezési Hatóság) jóváhagyása után 2026. április 21-én megkapta az Európai Bizottság forgalomba hozatali engedélyét a mCOMBRIAX®-ra – a világ első kombinált oltóanyagára az influenza és a COVID-19 ellen. Ugye nem feledtük: Az EMA költségvetésének 80 %-át a gyógyszeripari vállalatok biztosítják. Képzeljük el: egy injekció, két vírus elleni védelem. Kettő? A kovidnak 2023. augusztusáig 15,8 millió variánsa volt ismert, az influenzát pedig legalább 50 különböző vírus okozhatja, azoknak ugyancsak milliós nagyságrendű variánsaival. És mindezt éppen az 50 év feletti korosztály számára, vagyis azoknak az embereknek, akik a korábbi oltási kampányok során már így is a mellékhatások legnagyobb terheit viselték.
A The National Law Review-ban megjelent sajtóközlemény úgy olvasható, mint egy idilli világból származó reklámfüzet: „egyszerűsíti az oltást”, „erősíti az egészségügyi rendszerek ellenállóképességét”, „jól tolerálható biztonsági profil”. Ugyanazokat a szép szavakat halljuk, mint akkor, amikor a Spikevax piacra került – mielőtt a szívizomgyulladásról (miokarditisz), súlyos idegrendszeri károsodásokról, véralvadási zavarokról és több ezer halálesetről szóló jelentések megjelentek a hivatalos bejelentési rendszerekben (pl. a VAERS az USA-ban, a PEI Németországban).
Ugyanazok a szereplők, ugyanazok a módszerek
A Moderna által hivatkozott 3. fázisú vizsgálat körülbelül 8 000 alanyt foglal magában. Ez soknak tűnik. De ez nevetséges a több száz millió emberhez képest, akiket később be kell oltani a termékekkel. Már a COVID-19 esetében is a forgalomba hozatal után gyűjtötték az adatokat – gyakorlatilag élőben. A betegek kísérleti nyulakká váltak. És mi lett az eredmény?
- Több százezer dokumentált, feltételezett oltási mellékhatás csak Európában (az EudraVigilance szerint).
- Az oltási károk elismerése az állami hatóságok részéről – hosszú jogi vitákkal az érintettek számára.
- És most, hogy az akut világjárvány véget ért, és sok embernek már három, négy vagy öt oltása van, itt jön a mCOMBRIAX. Nem azért, mert a tudománynak szüksége van rá, hanem mert az üzleti modell megköveteli.
Egyszerűen pimasz: nincsenek hosszú távú adatok, nincs független vizsgálat
A vállalat vezérigazgatója, Stéphane Bancel arról beszél, hogy „meg kell erősíteni a bizalmat az egészségügyi rendszerekben”. Bocsánat: ez a bizalom már régóta megsemmisült – pontosan az olyan vállalatok miatt, amelyek gyorsított eljárással hajtják át termékeiket a hatóságokon, miközben egyúttal mentesülnek minden felelősség alól.
Az mCOMBRIAX ugyanazokra az mRNS-technológiákra épül, amelyeket már az egy betegségre kifejlesztett vakcinák esetében is felelőssé tettek súlyos károsodásokért. Nincsenek hosszú távú, öt-tízéves vizsgálatok. A jóváhagyás azon az állításon alapul, hogy a vakcina „nem marad alul” az összehasonlításban más vakcinákkal szemben. Bocsánat, túl vagyunk már a farsangi időszakon!
Keretes rész: Az EU-ban érvényes oltóanyag-jóváhagyási procedúra
Fontos megjegyzés: A folyamat a forgalomba hozatal után is folytatódik (gyógyszerbiztonsági felügyelet/farmakovigilancia), amely során folyamatosan nyomon követik a vakcina hatásait
|
Úgy tűnik, ezt a procedúrát a Moderna nem tartja be, az EU pedig nagyvonalúan átsiklik fölötte.
Következtetés: Folytatni kell, bármi áron
Míg a vakcinázási fiaskó valódi áldozatai – a szívizomgyulladásban szenvedő fiatal férfiak, a hirtelen szívhalál áldozatainak hozzátartozói – még mindig elismerésért és kártérítésért küzdenek, a Moderna vidáman megkapja a következő forgalomba hozatali engedélyt.
Úgy tűnik, a válságból levont tanulság más: nem a biztonságot kell javítani, hanem a PR-gépezetet kell hangosabban pörgetni.
Az Európai Bizottság ebben a folyamatban készséges segédkezőként lép fel. Aki ma, 50 évesen bízik ebben az injekcióban, annak emlékeznie kell a pandémia elején oly gyakran idézett szavakra: „A bizalom jó, az ellenőrzés jobb.” Talán itt lenne az ideje, hogy ahelyett, hogy újabb és újabb kombinált vakcinák helyett, végre független, teljes körű és átlátható vizsgálatot követeljünk az első generációs mRNS-vakcinák tényleges káros hatásainak feltárására. De ez a jelenlegi rendszerben nem szerepel a tervek között. Tehát: csukd be a szemed és hajrá – injekciót a karba.
Az engedélyezés olyan kérdéseket is fölvet, mint tesztelés. Hány vírusra, és azoknak hány variánsára vizsgáltak rá a kísérleti csoportok tesztelésénél? Emlékezzünk: Az influenzát a tankönyvek szerint 50 különböző vírus okozhatja, avagy ugyancsak a mainstream álláspont szerint a SARS-COV-2-nek 2023 augusztusáig 15,8 millió variánsát sikerült találni, szóval ha a vírus evolúciója tovább folytatódott azóta, akkor már legalább 25 millió variánsnál tartunk. Bámulatos az önbizalom, amellyel a Moderna piacra lép.
Persze olvasóink tudják, minderre van más magyarázat is. Egy átverés-show újabb felvonásához érkeztünk. Érdekelnének bennünket továbbá a részletek a placebó-vizsgálatból. A tényleges vakcinát nem kapott kontrollcsoportból hányan lettek influenzások, és hányan kovidosok? Volt-e olyan személy, akiben több vírus is kimutatható volt? Mi a helyzet a tünetmentes vírushordozókkal úgy a klasszikus influenza, mint a kovid esetében? Úgy hisszük, a válaszok újfent csak megerősítenék, minden idők legnagyobb átverése volt a 3 év 2020 és 2022 között.
2026. április
Közzéteszi:
Király József
