Az orvosi társadalom gyakran állítja, hogy „nincs tudományos bizonyíték”, amely összefüggésbe hozná az oltásokat az autizmussal. Egy egyszerű keresés az USA National Library of Medicine adatbázisában azonban olyan tanulmányok listáját hozza elő, amelyek lerombolják ezt az állítást.
Így például egy 2011-ben a Journal of Toxicology and Environmental Health folyóiratban megjelent tanulmány pozitív összefüggést talált a gyermekek oltási aránya és az autizmus előfordulási gyakorisága között az amerikai lakosság körében.
Bár a korreláció nem jelenti az ok-okozati összefüggést, a szerzők megállapították, hogy ez az összefüggés annyira szignifikáns volt, hogy további vizsgálatokra volt szükség – egy döntés, amelyet nagyrészt figyelmen kívül hagytak.
Az alumínium kérdése
Az egyik legmeggyőzőbb, de kevéssé kutatott terület az alumínium-adjuvánsok kérdése. Ezeket a vegyületeket az oltóanyagokhoz adják hozzá, hogy erőteljesebb immunválaszt váltsanak ki. Az alumíniumot tartalmazó oltóanyagokat már néhány hónapos csecsemőknek is beadják.
A CDC legutóbbi, világszerte vitákat kiváltó weboldal-frissítése elismerte, hogy még nem alakult ki az a tudományos konszenzus, amely kizárná az összefüggés létezését. A CDC oldala olyan kutatásokra hivatkozott, amelyek statisztikai összefüggést sugallnak a vakcinákból származó alumínium-expozíció és a tartós asztma fokozott kockázata között, sőt egy adatkészletben az alumínium-expozícióval összefüggésben 67%-kal megnövekedett Asperger-szindróma előfordulást is megállapított.
Integritási válság
2025 novemberében a CDC példátlan lépésre szánta rá magát, és megváltoztatta hivatalos álláspontját. A hatóság honlapján most az áll:
„Az a kijelentés, hogy »az oltások nem okoznak autizmust«, nem bizonyítékokon alapuló állítás.”
Továbbá azt is közölték, hogy
„A tudományos tanulmányok nem zárták ki, hogy a csecsemőoltások hozzájárulnak az autizmus kialakulásához.”
Ez a módosítás felháborodást váltott ki az orvosi establishment körében. Az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia és a WHO gyorsan megerősítette álláspontját. De miért ez a pánik?
Ha a tudományos helyzet valóban egyértelmű, akkor miért módosítja egy kormányzati hatóság a honlapját olyan értelemben, hogy nincs egyértelmű bizonyíték?
Az orvosi társadalomnak színt ekll vallania: a tudományos igazság fontos számára, vagy az oltásellenesség aggasztja.
Köszönet Andrew Zywiec, M.D.-nek @AndrewZywiecMD, aki ma az x.com oldalon közzétette az alábbi, hivatalosan jegyzett tudományos tanulmányokat, amelyek egyértelműen bizonyítják, hogy a vakcinák autizmust okoznak:
▪️ http://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21623535
▪️ http://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25377033
▪️ http://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24995277
▪️ http://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534
▪️ http://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21058170
▪️ http://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22099159
▪️ http://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17454560
▪️ http://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19106436
▪️ http://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21299355
▪️ http://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21907498
▪️ http://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11339848
▪️ http://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17674242
▪️ http://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21993250
▪️ http://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15780490
▪️ http://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12933322
▪️ http://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16870260
▪️ http://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19043938
▪️ http://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12142947
▪️ http://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24675092
A tanulmányokon túl: a vakcinák alkalmazása
Gyakran hallani, hogy a vakcina-gyártók az autizmust is feltüntetik a betegtájékoztatóikban. A főáramú kritikusok azzal érvelnek, hogy ez csupán a „nemkívánatos események” listája – mindaz, ami valakivel a vakcinázás után történhet, függetlenül az ok-okozati összefüggéstől.
Ugyanakkor felhozható az az érv is, hogy ha a gyógyszeripar hajlandó ezt feltüntetni a dokumentációjában a felelősség alól való mentesülés érdekében, akkor talán oda kellene figyelnünk rá, ahelyett, hogy véletlennek minősítenénk.
Dr. Pierre Kory, MD: „Mítosz, hogy a vakcinák biztonságosak és szükségesek.”
„Ha ma kisgyermekeim lennének, egyetlen oltást sem kapnának.” Dr. Kory kifejti, hogy a hirtelen csecsemőhalál-szindróma (SIDS) 2, 4 és 6 hónapos korban éri el csúcspontját – pontosan akkor, amikor a csecsemők több rutinoltást is kapnak.
Kifejti, hogy a kormány nem hajlandó valódi, placebo-kontrollos biztonsági vizsgálatokat végezni az oltóanyagokon. Más gyógyszerekkel ellentétben, amelyek az FDA/CDC általi engedélyezés előtt 2–6 évig tartó szigorú biztonsági teszteken mennek keresztül, az oltóanyagokat soha nem vetették alá ugyanazoknak a hosszú távú, szigorú biztonsági szabványoknak.
A klinikai vizsgálatok során a mellékhatások biztonsági megfigyelése rendkívül rövid ideig tartott:
Hepatitis B-oltóanyag: Csak 147 csecsemőn/gyermeken tesztelték, és az engedélyezés előtt mindössze 5 napig figyelték meg őket.
| Hepatitis A-oltás: | 14 napig figyelték meg őket |
| Meningococcus (meningitisz) oltóanyag: | 7 napig figyelték meg őket |
| Prevnar (pneumococcus) vakcina | 7 napig figyelemmel kísérték |
| MMR-oltás | 42 napos megfigyelés |
| RSV-oltás | 30 napig figyelemmel kísérték |
| DTaP / Tdap-vakcinák | 14 napig figyelemmel kísérték |
| Gardasil (HPV)-oltóanyag | 14 napig figyelték őket |
Döntő fontosságú, hogy még soha nem teszteltek gyermekoltóanyagot valódi, inert sóoldat-placebo ellen. A tanulmányok valódi placebok helyett alumínium-adjuvánsokat vagy más oltóanyagokat használtak:
| Gardasil-vizsgálat | a placebo hepatitis A-oltóanyag + alumínium-adjuváns volt |
| Hepatitis A-vizsgálat | a placebo hepatitis B-oltóanyag volt |
| Influenza-vizsgálat | a placebo a másik influenzavírus-törzs elleni oltóanyag volt |
| Meningitis-vizsgálat | a placebo DTaP volt |
| Pertussis-vizsgálat | placebo tetanusz volt |
| diftéria-polio vizsgálat | A placebo Vaxelis (hígított polio-vakcina) volt |
| (6-in-1) vizsgálat | A placebo DTaP + polio + Hib + Hep B volt |
| Hepatitis B-vizsgálat | A placebo kizárólag alumínium-adjuváns volt |
Dr. Kory megállapítja, hogy azok az országok, amelyek csecsemőoltási programjukban a legtöbb oltást alkalmazzák, a legmagasabb csecsemőhalandósági arányokkal rendelkeznek.
Az Egyesült Államokban több csecsemőoltást adnak be, mint bármely más iparosodott országban – és közülük itt a legmagasabb a csecsemőhalandóság aránya.
Megállapítja továbbá, hogy a SIDS-halálesetek 97%-a az oltás után 7 napon belül következik be. [1]
Felhívás a valódi tudományra
A tudományos közösség milliárd dollárokat költött arra, hogy meggyőzzön bennünket arról, hogy a vakcinák megelőzik a betegségeket. Ez az ő diadaluk, hiszen a legtöbbünket sikeresen megtévesztették. Azonban a vakcinaprogram védelmére irányuló erőfeszítések gyakran a legitim biztonsági kutatások rovására mentek.
A WHO legutóbbi felülvizsgálata, amely megerősítette a „nincs összefüggés” következtetést, azt is megállapította, hogy tizenegy, lehetséges összefüggésre utaló tanulmány „számos és jelentős módszertani problémát” tartalmazott, és ezeknek csekély súlyt tulajdonítottak.
Érvelhetünk azzal, hogy azokat a tanulmányokat, amelyek ellentmondanak a mainstream narratívának, sokkal szigorúbban ítélik meg, mint azokat, amelyek alátámasztják azt.
Ha maga a CDC is elismeri, hogy egyetlen magas színvonalú tanulmány sem zárta ki annak a lehetőségét, hogy a gyermekeknek az első születésnapjuk előtt beadott hét különböző oltóanyagból álló 20 adag hozzájárulhat az autizmus kialakulásához, akkor itt az ideje, hogy véget vessünk a retorikának, és elkezdjük a valódi tudományos munkát.
Tartozunk annyival gyermekeinknek, hogy előítéletek nélkül vizsgáljuk meg az autizmus minden lehetséges okát.
Bejegyzésünk forrása:
US National Library of Medicine Has 11 Studies Linking Vaccines to Autism
Hivatkozás
[1]Lásd bejegyzésünket: Hirtelen csecsemőhalál: Az esetek fele az oltások után 48 órán belül következik be. – Vírusinfók
Források
- Taylor, L. és társai. „A CDC weboldalát úgy módosították, hogy sugallja a vakcinák és az autizmus közötti lehetséges összefüggést.” The BMJ, 2025.
- „Vakcinázás és autizmus.” PubMed-keresési eredmények. Nemzeti Egészségügyi Intézetek.
- „A héten elterjedt téves információk helyesbítése: 2026. április 16-i hét.” Álljunk ki a vakcinák mellett.
- „A WHO Védőoltásbiztonsági Globális Tanácsadó Bizottságának (GACVS) nyilatkozata a védőoltásokról és az autizmusról.” Egészségügyi Világszervezet, 2025.
- „Autizmus és védőoltások.” Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központok, 2025.
- „A WHO szakértői csoportjának új elemzése megerősíti, hogy nincs összefüggés a védőoltások és az autizmus között.” Egészségügyi Világszervezet, 2025.
A szerzőről: John O’Sullivan a Principia Scientific International (PSI) vezérigazgatója és társalapítója (Dr. Tim Ball és 45 tudós mellett). Tapasztalt tudományos író, nyugdíjas tanár és jogi elemző, aki segített a klímaszkeptikus Dr. Ballnak legyőzni az ENSZ klímaszakértőjét, Michael „Hockey Stick” Mann-t a több milliót érő „század tudományos perében”. 2010-től O’Sullivan vezette az eredeti „Slayers” tudóscsoportot, amely összeállította a „Slaying the Sky Dragon: Death of the Greenhouse Gas Theory” című könyvet állította össze, amelyben leleplezték a szén-dioxidra vonatkozó riogató hazugságokat és további klímakönyvüket. Legújabb kiadványa, a „Slaying the Virus and Vaccine Dragon” kiegészíti a PSI kritikáját a mainstream orvostudományi csoportgondolkodással és a hamis tudományokkal szemben.
2026. július
Közzéteszi:
Király József
