A Trialsite News által közölt tudósítás a Franciaországban újonnan benyújtott büntetőfeljelentésről sokkoló vádakat tartalmaz:
A COVID-19-mRNS-vakcina állítólag összefüggésbe hozható egy francia pszichiátriai ápolónő gyors terjedésű hasnyálmirigyrákos megbetegedésével – a köznyelvben „turbó ráknak” nevezett betegséggel – és végül halálával. A 2025. június 18-án az ügyészséghez benyújtott panasz átfogó vizsgálatot követel lehetséges mérgezés, orvosi műhiba, tájékoztatás utáni beleegyezés hiánya és engedély nélküli emberkísérletek miatt.
A fő vádpontok:
1. Érvénytelen tájékoztatás utáni beleegyezés
A panaszban azt állítják, hogy a elhunytat csak a vakcina enyhe mellékhatásairól – például fejfájásról és fáradtságról – tájékoztatták, míg a súlyos kockázatokról, mint például a szívizomgyulladás, az immunszuppresszió és a rák kialakulásának kockázata, hallgattak. A felperes hivatkozik az Oviedói Bioetikai Egyezmény (1997) 5. cikkére, amely hangsúlyozza, hogy a tájékozott beleegyezéshez minden ismert vagy előre látható kockázat teljes körű közzététele szükséges.
2. „Turbó rák” az mRNS vakcinával összefüggésben
A kereset szerint a nővérnél néhány hónappal a második mRNA adag beadása után (2021 augusztusában és 2022 januárjában) 2023 júniusában hasnyálmirigyrákot diagnosztizáltak, amely rendkívül agresszíven fejlődött és 2023 augusztusában halálához vezetett. Férje megdöbbent a betegség gyors lefolyásán, és „turbó ráknak” nevezte, amelyet közvetlenül a vakcinával hoz összefüggésbe.
3. Tudományos állítások az mRNS-mechanizmusokról
A panasz több mechanizmust is felsorol, amelyek révén az mRNS-vakcinák egészségkárosító hatást gyakorolhatnak:
- A p53 tumorszupresszor fehérje gátlása, ami növelheti a rákra való hajlamot
- A renin-angiotenzin-aldoszteron rendszer (RAAS) zavara, amely szervi elégtelenséggel és tumor kialakulásával hozható összefüggésbe
- Milliárdnyi lipid nanorészecske használata, amelyek rákkeltő potenciállal rendelkeznek
- Pseudouridin-módosítások által okozott abnormális („szellem”) fehérjék termelése
- HIV-hez hasonló génszekvenciák jelenléte, amelyek elnyomhatják az immunrendszert
4. Engedély nélküli emberkísérletek
A feljelentés azt állítja, hogy az mRNS-vakcinákat kísérleti technológiaként, validált hosszú távú adatok és a betegek teljes körű tájékozott beleegyezése nélkül adták be nagy léptékben. Ezenkívül azt állítják, hogy a DARPA és a géntechnológiai kutatóintézetek befolyással voltak a vakcinák tervezésére és megvalósítására.
Büntetőjogi vádpontok:
A kereset különböző szakmai csoportokat, hatóságokat és személyeket vádol a francia büntető törvénykönyv szerinti bűncselekmények elkövetésével, többek között:
- Mérgezés (francia BTK 221-5. cikk): súlyos betegséget vagy halált okozó káros anyagok beadása
- Szakember által okozott halál (221-6. cikk): pl. hibás tájékoztatás
- Mások veszélyeztetése (223-1. cikk): gondatlanság a vakcina beadásakor
- Tiltott emberkísérletek (223-8. cikk)
- Súlyos szándékos emberölés (221-3. cikk): feltételezett ismert halálos kockázatok miatt
Vádolt intézmények és magánszemélyek:
A panasz számos központi szereplőt nevez meg a vakcinapolitikában és a vakcinák engedélyezésében:
- Francia Gyógyszerügynökség (ANSM)
- Európai Gyógyszerügynökség (EMA)
- Felsőfokú Egészségügyi Hatóság (HAS)
- Moderna és Pfizer gyógyszeripari vállalatok
- A WHO képviselői, többek között Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus főigazgató
- Olivier Véran volt francia egészségügyi miniszter
Szisztematikus visszaélések és médiamanipuláció:
A feljelentés további vádakat is tartalmaz:
- Korábbi kezelési módszerek, például a hidroxiklorokin célzott elnyomása
- A PCR-tesztek manipulálása a esetek számának felfújása érdekében
- Médiakampányok a vakcinázási hajlandóság növelése érdekében
- Szerződéses felelősségkizárások a vakcina gyártók számára
- Az mRNS-injekciók félrevezető besorolása vakcinákként, génterápiaként helyett
A felperes felhívása:
A gyászoló férj átfogó büntetőjogi vizsgálatot követel. Kéri az ügyészséget, hogy folytasson nyomozást lehetséges mérgezés, jogellenes emberkísérletek, valamint orvosi és intézményi gondatlanság ügyében.
Forrás: Trialsite News
2025. június
Közzéteszi:
Király József
