A német közszolgálati televízió (NDR) 2026. február 26-án egy propagandaműsort sugárzott a kanyaró védőoltás mellett. Ez váltotta ki az „Orvosok és tudósok az egészség, szabadság és a demokrácia mellett Egyesület” nyílt levelét, amelyet az alábbiakban közreadunk.
Nyílt levél az NDR Panorama című műsorának propagandájáról
A Panorama magazin egyik adásában számos valótlanságot terjesztettek a kanyaróról és a „védőoltásnak” abból fakadó szükségességéről.
Már önmagában is szégyenletes, hogy a kanyaróról szóló állítólagos információk egy olyan vilsbiburgi gyermekorvostól származnak, akinek láthatóan nincs gyakorlati tapasztalata a kanyaróbetegségekkel kapcsolatban, valamint Jens Spahn képzett bankártól (a kovid idején német egészségügyi miniszter, milliós sikkasztással vádolták a maszkbeszerzések kapcsán). A két úr összeférhetetlenségét nem említették. Jens Spahn régóta gyógyszeripari lobbista. Dr. Hartig gyermekorvosként jövedelmének jelentős részét oltásokból szerezte.
Tény, hogy a kanyaró egy gyermekbetegség, amelyet legalább 1000 éve ismernek. Az 1960-as évekig, amikor az USA-ban kifejlesztettek egy oltást, senki sem látta szükségét a kanyaró megelőzésének. Az oltás történetének első 250 évében sem állt a kanyaró elleni védőoltás a vakcinafejlesztők figyelmének középpontjában. Prof. Henneberg, a Robert Koch Intézet volt elnöke és az akkori Szövetségi Egészségügyi Hivatal alelnöke 1962-ben, amikor még mindig előfordult néhány kanyaró okozta haláleset, a következőképpen nyilatkozott:
„A kanyaró elleni oltás jelenleg azért sem tanácsos, mert a kanyaró csak ritka esetekben válik veszélyessé, amelyek terápiásan kezelhetők. A tömeges megelőzés ezért nem indokolt.” Forrás: Bundesgesundheitsblatt (Szövetségi Egészségügyi Hírlevél) 4/1962. sz., 55–58. o.
Később, 1968-ban, amikor a betegszám jóval magasabb volt, mint manapság, Henneberg professzor – aki időközben az akkori Szövetségi Egészségügyi Hivatal vezetője lett – szintén megállapította, hogy nincs szükség védőoltásra. Forrás: Henneberg G: Masernschutzimpfung. A Szövetségi Egészségügyi Hivatal szakvéleménye 1968. októberi állapot szerint. Springer; Berlin/Heidelberg/New York 1969
Miért lenne most szükség rá, amikor az incidencia (gyakoriság neve az epidemiológiai statisztikában) már csak a korábbi megbetegedések töredékét teszi ki, és nem figyelhető meg a súlyos lefolyások számának növekedése? Éppen ellenkezőleg: míg az 1960-as években a Német Szövetségi Köztársaságban még körülbelül 150 haláleset történt, ma már 10 évente alig fordul elő egy kérdéses haláleset.
Az SSPE nevű halálos agyvelőgyulladással való ok-okozati összefüggés a mai napig is kétséges spekuláció. Az egyetlen, a témával foglalkozó tanulmány nem szolgáltat bizonyítékot, inkább éppen ellenkező összefüggést mutat. Forrás: Schönberger K et al. Epidemiology of Subacute Sclerosing Panencephalitis (SSPE) in Germany from 2003 to 2009: A Risk Estimation.
PLoS ONE 8(7): e68909; doi:10.1371/journal.pone.0068909
A Dr. Hartig által bizonyosnak bemutatott összefüggés ténylegesen nem helytálló, és felesleges pánikot kelt.
A cikk szerzőinek figyelembe kellene venniük a következő bizonyított tényeket:
- Még az oltáspártiaknak is el kell ismerniük, hogy csak a természetes úton átvészelte kanyaró biztosít élethosszig tartó immunitást.
- Legalább 32 krónikus betegség esetében bizonyított, hogy az élet későbbi szakaszában csökken a betegségterhelés, ha valaki gyermekkorában természetes úton átesett a kanyarón.
- A járványok ma többnyire egyharmad részben az oltottakat érintik.
- Halálos kimenetel eddig csak oltottak és kezelt betegek esetében bizonyított, spontán lefolyás esetén azonban nem.
- Amikor a Német Szövetségi Köztársaságban 1980-tól elérte a releváns átoltottsági arányt, a halálesetek száma 1960-hoz képest már több mint 99%-kal csökkent.
- Az USA-ban 1964-ben indult egy tömeges oltási kampány a kanyaró „kiirtása” céljából. A folyamatosan megújuló kampányok ellenére a kanyaró ott a mai napig nem tűnt el.
- A mai napig nincs egyetlen olyan tanulmány sem a kanyaróoltások biztonságosságáról, amelyben azokat egy olyan kontrollcsoporttal hasonlították volna össze, amelynek tagjai valódi placebót (sóoldatot) kaptak. Forrás: Bahner, Masernimpfung und Masernschutzgesetz: Zwischen Recht und Medizin, Vernunft und Mythos, 67. o. és köv.
- Valójában az amerikai statisztikák azt mutatják, hogy a kanyaróoltás utáni halálesetek száma akár 16-szor magasabb, mint a kanyaróbetegség által okozott haláleseteké. Forrás: Uo., 82. o. és köv.
- Az úgynevezett „hirtelen csecsemőhalál” vagy „Sudden Infant Death Syndrome” (SIDS) is az esetek 97 százalékában a csecsemő oltása (akár az MMR-oltáson kívüli más oltások is) után 10 napon belül következett be. Forrás: Ugyanott, 212. o. és köv.
Hogyan lehet ilyen háttér mellett a kanyaróoltás mellett érvelni?
A MWGFD e.V. „Kanyaróvédelmi törvény” munkacsoportja
Beate Bahner, Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Prof. Dr. Paul Cullen, Andreas Diemer, Dr. Hans-Michael Hackenberg, Dr. Claus Köhnlein, Dr. Gerd Reuther, Prof. DDr. Christian Schubert, Prof. (nyugalmazott) Dr. Andreas Sönnichsen, Hans Tolzin, Dr. Ronald Weikl, Dr. Wolfgang Wodarg,
2026. április
Közzéteszi:
Király József
