Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) kijelenti, hogy nem szükséges bizonyítani, hogy egy személy valóban beteg, ahhoz, hogy egy „laboratóriumban megerősített”, „pandémiát kiváltó potenciállal rendelkező” emberi influenzafertőzés nemzetközi bejelentési kötelezettséget vonjon maga után.
„Ehhez a jelentéshez nem szükséges a betegség bizonyítéka” – jelenti ki a WHO legújabb Influenza at the Human-Animal Interface értékelésében, amelyre 2026. július 8. és augusztus 7. között került sor.
A WHO kijelenti, hogy az országoknak „haladéktalanul értesíteniük kell a WHO-t minden olyan, laboratóriumban igazolt, közelmúltbeli humán A-típusú influenza-vírus-fertőzésről, amely potenciálisan világjárványt okozhat”.
Majd, közvetlenül ezt követően:
„Ehhez a jelentéshez nincs szükség a betegség igazolására.”
A nyilatkozat egy nyilvánvaló kérdést vet fel: ha nincs szükség betegségi bizonyítékokra ahhoz, hogy elinduljon egy olyan eseménysorozat, amely autoriter nemzetközi pandémiás intézkedéseket válthat ki, akkor milyen bizonyítékokra van szükség?
A WHO egy „laboratóriumban megerősített” észlelésre hivatkozik.
De a WHO saját influenza-laboratóriumi kézikönyve azt mutatja, hogy az ilyen megállapításokat valós idejű RT-PCR-tesztek segítségével teszik meg.
A PCR azonban nem közvetlenül a vírust észleli.
A teszt a mintával összekevert kémiai anyagok által kibocsátott fluoreszcenciát (a kibocsátott fény mennyiségét) méri.
A WHO olyan PCR-módszereket ír le, amelyek fluoreszkáló festékeket és szondákat alkalmaznak, amelyek egy fluoreszkáló jelzőt és egy elnyomót hordoznak.
A fluoreszcencia azonban nem kívánt jelátviteli útvonalak révén is fokozódhat, ami potenciálisan hozzájárulhat egy hamis pozitív eredményhez.
Ezek az útvonalak magukban foglalják a reagensek közötti keresztreakciókat, a szondák hasadását vagy lebomlását, a jelző vagy elnyomó szondák leválását vagy gyengülését, az optikai átvitelt, valamint a jelző-elnyomó viselkedésében bekövetkező, hő által okozott változásokat – mivel a PCR a vizsgálatok során szándékosan többször is hőkezelést alkalmaz a mintán.
A WHO kézikönyve megerősíti, hogy a PCR-teszt során a vizsgálati anyagot többször is felmelegítik, többek között 95 °C-ra is, és hogy a valós idejű PCR-eredményeket annak alapján értékelik, hogy a fluoreszcencia átlép-e egy küszöbértéket.
A kézikönyv kifejezetten elismeri a háttérjelek, a szennyeződés és a hamis pozitív eredmények lehetőségét is.
Ezeket a következményeket nehéz figyelmen kívül hagyni.
A WHO kijelenti, hogy
a pandémiával kapcsolatos bejelentési rendszerébe való belépéshez nincs szükség betegségekre utaló bizonyítékra, miközben a betegségeket helyettesítő „laboratóriumi megerősítésű” bizonyítékok még olyan enyhe értékeken is alapulnak, amelyek hajlamosak a hamis pozitív jelekre.
Következtetés
A világ látta, mit von maga után egy pandémia: lezárások, üzletek és iskolák bezárása, maszkviselési és távolságtartási követelmények, utazási korlátozások és kötelező oltás.
A WHO most azt állítja, hogy bizonyos „laboratóriumi megerősítésű” fertőzések esetében, amelyek pandémiás potenciállal bírnak és nemzetközi jelentéstételt válthatnak ki, „nincs szükség a betegség igazolására”.
Ha senkinek sem kell betegnek lennie, és a „laboratóriumi megerősítés” végső soron egy fluoreszcencia-mérésen alapulhat, akkor milyen bizonyítékoknak kell fennállniuk egy tényleges betegségre vonatkozóan, mielőtt a kormányok megkezdik a pandémiás hatáskörök gyakorlását?
Közzétevő kiegészítése:
Csak a vak nem látja, mennyire bizonytalan, illetve a mai napig validálatlan a PCR-teszt. Ehhez elég honlapunk PCR-tesztek tagjára kattintani. Ugyancsak ismételjük önmagunkat, amikor utalunk rá, milyen széles körű a manipulálás lehetősége a PCR-teszteknél. Gondoljunk csak a ciklusszámokra (Ct-érték), ahol ugyan sehol sincs definiálva, hogy mely ciklusszámok adnak reális eredményeket, de közismert, hogy az egész szakma mindenütt az egész világon olyan irreálisan magas értékekkel dolgozik, melyek kényszerűen hamis eredményeket. adnak. Nem zárható ki továbbá a manipulálás olyan úton is, hogy a primerek készítői időről időre módosítanak a primereken, ami hol magasabb, hol alacsonyabb fertőzési arányokat eredményez, a politika, illetve a WHO kívánalmainak megfelelően.
Milyen delejes hatalommal bír a WHO – melyben a tagság önkéntes – a tagállamok fölött? Rosszemlékű Szíjjártó Péter, Tedrosz Adémon Antikrisztosz barátja, már eltűnt a politikából. Utódjai így a barátságra sem hivatkozhatnak. Akkor miért ez a behódolás a WHO kívánalmak előtt?
Írásunk forrása:
A WHO szerint a világjárványra vonatkozó megállapítások „betegség igazolása” nélkül is meghozhatók
2026. augusztus
Közzéteszi:
Király József
