Kategória: PCR-teszt

Oltóanyagok: Olyan RNS van bennük, melyeket a PCR-teszt vírusként észlel

A PCR-tesztek a vakcina vírusának RNS-ét és nem a vadvírus RNS-ét érzékelik?
A megnövekedett pozitív influenza PCR-tesztek legalább részben a vakcina anyagának kimutatására vezethetők vissza?
Miért nem tesztelte ezt közvetlenül a járványügyi hatóság vagy a vakcina gyártói, azaz miért nem kalibrálják módszerüket és műszerüket?

WHO: Elvárás, hogy a tagállamok (kovid- és influenza) PCR-tesztekkel reagáljanak vagy készüljenek fel az influenzára

Úgy a WHO, mint a nemzeti kormányok tisztában vannak a PCR módszer alkalmatlanságával vírusok kimutatására. A módszer 35-ös Ct-értéknél 97 %-ban hamis pozitív eredményeket produkál, efölött még magasabb a hamis pozitív eredmények aránya.
A WHO most mégis új kampányt erőltet a PCR tesztelésekre. Rosszat sejtünk.

USA-tudósok: Ezúttal a madárinfluenza szennyvízből történő kimutatásával riogatnak

A kutatók állítólag tíz texasi város szennyvizében „találtak” H5N1 vírust. A „következő influenzajárvány leküzdésének elősegítése érdekében” a szennyvíz, az állatállomány, a veszélyeztetett mezőgazdasági dolgozók és a főbb repülési útvonalak mentén élő vándormadarak „kiterjesztett, elfogulatlan szekvenálását” javasolják.

Dr. Judy Wilyman: A COVID-19 teszt orvosi csalás

Egy fertőző betegséget nem lehet a vírus azonosításával diagnosztizálni, mivel a vírus nem mindig vezet betegséghez, főleg nem súlyos betegséghez. A tünetmentes fertőzés immunitást eredményez, és így alakul ki a populációkban a nyájimmunitás…
Ha nem teszteltetjük magunkat, a tünetek ugyanazok, mint sok más „influenzaszerű megbetegedés” esetében..

PCR-teszt – az új tabu

Honlapunkom már többször szóvá tettük: A Magyarországon alkalmazott küszöbszám (Ct=45) mellett a PCR-módszer alkalmatlan a vírusfertőzés kimutatására. Az érintettek ennek tudatában adnak meg irreálisan magas esetszámokat, amelyek köszönő viszonyban sincsenek a valós helyzettel. Ezt erősíti meg Kutschera professzor írása.