Az USA hatalmi gépezete az első pillanattól kezdve tisztában volt a PCR-tesztek értéktelenségével, sőt, célzatosan így tervezték őket, hogy a semmiből is kimutatható legyen a halálos vírus.
A PCR-tesztek a vakcina vírusának RNS-ét és nem a vadvírus RNS-ét érzékelik?
A megnövekedett pozitív influenza PCR-tesztek legalább részben a vakcina anyagának kimutatására vezethetők vissza?
Miért nem tesztelte ezt közvetlenül a járványügyi hatóság vagy a vakcina gyártói, azaz miért nem kalibrálják módszerüket és műszerüket?
Úgy a WHO, mint a nemzeti kormányok tisztában vannak a PCR módszer alkalmatlanságával vírusok kimutatására. A módszer 35-ös Ct-értéknél 97 %-ban hamis pozitív eredményeket produkál, efölött még magasabb a hamis pozitív eredmények aránya.
A WHO most mégis új kampányt erőltet a PCR tesztelésekre. Rosszat sejtünk.
2024. május 21-én Prof. Dr. Sucharit Bhakdi és Dr. Michael Palmer: „Léteznek egyáltalán vírusok?” címen közzétettek egy írást, mely szerint a vírusok létezése bizonyított.
Erre reagálásként született június 13-án Torsten Engelbrecht írása, amit mi az I. részben publikáltunk.
Erre június 21-én újfent reagált Michael Palmer egy bejegyzéssel, amelynek a „«No-Virus»-doktrína zsákutcája” címet adta.
Erre született viszontválaszként Torsten Engelbrecht, Marvin Haberland und Konstantin Demeter írása – „Hol vagy, vírusbizonyíték? II. – amit ma itt közlünk. A cikk október 2-án jelent meg.
Újabb adalék a végtelen történethez: Léteznek-e vírusok, különös tekintettel a HIV, SARS, MERS, SARS-COV-2, és egyéb, asszemblálással és alignment-tel megalkotott vírusokra.
A kutatók állítólag tíz texasi város szennyvizében „találtak” H5N1 vírust. A „következő influenzajárvány leküzdésének elősegítése érdekében” a szennyvíz, az állatállomány, a veszélyeztetett mezőgazdasági dolgozók és a főbb repülési útvonalak mentén élő vándormadarak „kiterjesztett, elfogulatlan szekvenálását” javasolják.
Bármiféle PCR-tesztnek vagy bármilyen víruskimutatásnak úgy van csak értelme, ha az összes potenciális vírusra és baktériumra rávizsgálnak, az eredmények közlésénél pedig fehéren feketén leírják:
„Ezekre vizsgáltunk rá, ezt (ezeket) ki tudtuk mutatni, ezeket pedig nem.”
Egy fertőző betegséget nem lehet a vírus azonosításával diagnosztizálni, mivel a vírus nem mindig vezet betegséghez, főleg nem súlyos betegséghez. A tünetmentes fertőzés immunitást eredményez, és így alakul ki a populációkban a nyájimmunitás…
Ha nem teszteltetjük magunkat, a tünetek ugyanazok, mint sok más „influenzaszerű megbetegedés” esetében..
Matthias Müller 2020 októberében megjelent írása a mai napig megállja helyét. A szerző alapvető ellentmondásokra hívj fel a figyelemt, mint a
SARS-COV-2 vírus izolálásának hiánya,
a Covid-19 definíciójának kétértelműsége, illetve
a PCR-tesztek validálatlansága.
Mai írásunkban áttekintjük, milyen előzményei voltak a világtörténelem legnagyobb pénzösszeg-átcsoportosító eseményének, a 2020-ban kezdődött Covid-19 pandémiának.