A szerződő felek hétpecsétes titokként őrizték a szerződések tartalmát, és erre jó okuk volt. Napvilágra került ugyanis, hogy a kockázatokat egyedül a vásárló, azaz az érintett kormányok viselik. Sem a Pfizer, sem a kormányok, köztük a magyar, természetesen nem erősítették meg a nyilvánosságra került dokumentumok valódiságát.
Meghökkentő következtetéseket lehet levonni a vakcinák hatásfokáról az Izraeli Egészségügyi Minisztérium által közzétett adatokból.
Legfőbb ideje, hogy tisztán lássunk az immár görög betűkkel jelölt variánsok kérdésében.
A Modernának és a Fauci vezette NIAID-nak úgy tűnik, rendelkezésére állt a klasszikus varázsgolyó. Már 2019 decemberében – hetekkel a tüdőmegbetegedések vuhani fellépése, illetve ezeknek egy újszerű vírushoz történő hozzárendelése előtt – megállapodtak a koronavírus elleni mRNS oltóanyag egyetemi teszteléséről.
Pálfordulás a WHO-nál és a CDC-nél (USA egészségügyi hatósága): Mégsem fontos a gyerekek oltása, a kockázatok magasabbak, mint a várható előnyök. Mi mikor követjük a felismerést?
Honlapunkom már többször szóvá tettük: A Magyarországon alkalmazott küszöbszám (Ct=45) mellett a PCR-módszer alkalmatlan a vírusfertőzés kimutatására. Az érintettek ennek tudatában adnak meg irreálisan magas esetszámokat, amelyek köszönő viszonyban sincsenek a valós helyzettel. Ezt erősíti meg Kutschera professzor írása.
Négy halott British Airways pilóta – az érintettek hallgatnak, összefüggésbe hozhatók-e az esetek a „védő”oltásokkal.
Dr. Anthony Fauci az átverő gépezet kulcsfigurája. Jelen írásunk újabb adalékokkal szolgál ehhez. Címképünkön a Vuhani Mikrobiológiai Kutatóintézet.
„A pandémia hazugság volt, egyes WHO vezetők a gyógyszeripar lekötelezettjei voltak.” – írta a Demokrata 2010-ben. Kérdésünk: Megtörténhetett-e ugyanaz 10 évvel később?
Az egészségügy a nyugati világ államaiban olyan vakcinákat erőltet, amelyeknek erősen kétségesek a hatásai, viszont egyre riasztóbb adatok látnak napvilágot a mellékhatások tekintetében.