Az USA hatalmi gépezete az első pillanattól kezdve tisztában volt a PCR-tesztek értéktelenségével, sőt, célzatosan így tervezték őket, hogy a semmiből is kimutatható legyen a halálos vírus.
Címke: vírus kimutatás
Csakugyan bebizonyítja a citopátiás hatás a vírus szaporodását?
Honlapunkon már többször leírtuk, milyen gyönge lábakon áll a víruskimutatás, és mennyire logikátlan a citopátiás hatás (CPE) elfogadása bizonyítékképp a vírus létezésére. A mai alkalommal Mike Stone írása alapján részletesen bemutatjuk, miért nem fogadható el a vírusok létének bizonyítékaképp a citopátiás hatás.
WHO: Elvárás, hogy a tagállamok (kovid- és influenza) PCR-tesztekkel reagáljanak vagy készüljenek fel az influenzára
Úgy a WHO, mint a nemzeti kormányok tisztában vannak a PCR módszer alkalmatlanságával vírusok kimutatására. A módszer 35-ös Ct-értéknél 97 %-ban hamis pozitív eredményeket produkál, efölött még magasabb a hamis pozitív eredmények aránya.
A WHO most mégis új kampányt erőltet a PCR tesztelésekre. Rosszat sejtünk.
Antitestek – Mi az igazság?
Egyre inkább polgárjogot nyer a felismerés, a PCR-tesztek totálisan alkalmatlanok a kovidvírus (vagy más vírusok) kimutatására. Köszönő viszonyban sincsenek az antitest-tesztekkel. De vajon mennyire lehetünk biztosak az antitest-tesztek (laboratóriumi tenyésztések) eredményeiben? Cikkünk végére érve megkapjuk a választ a kérdésre.
Robbant a bomba: a német Robert Koch Intézet beismeri, hogy sem a kanyaró-, sem a kovidvírus esetében nem tud vakpróbás ellenőrzésekről
Hol vagy, vírusbizonyíték? II.
2024. május 21-én Prof. Dr. Sucharit Bhakdi és Dr. Michael Palmer: „Léteznek egyáltalán vírusok?” címen közzétettek egy írást, mely szerint a vírusok létezése bizonyított.
Erre reagálásként született június 13-án Torsten Engelbrecht írása, amit mi az I. részben publikáltunk.
Erre június 21-én újfent reagált Michael Palmer egy bejegyzéssel, amelynek a „«No-Virus»-doktrína zsákutcája” címet adta.
Erre született viszontválaszként Torsten Engelbrecht, Marvin Haberland und Konstantin Demeter írása – „Hol vagy, vírusbizonyíték? II. – amit ma itt közlünk. A cikk október 2-án jelent meg.
Hol vagy, vírusbizonyíték? I.
USA-tudósok: Ezúttal a madárinfluenza szennyvízből történő kimutatásával riogatnak
A kutatók állítólag tíz texasi város szennyvizében „találtak” H5N1 vírust. A „következő influenzajárvány leküzdésének elősegítése érdekében” a szennyvíz, az állatállomány, a veszélyeztetett mezőgazdasági dolgozók és a főbb repülési útvonalak mentén élő vándormadarak „kiterjesztett, elfogulatlan szekvenálását” javasolják.
Végre megérkezett a régen várt (új, aggodalomra okot adó) variáns: ERIS
Tegyük szívünkre kezünket. Nem bíztunk igazából abban, hogy megszabadulunk a kovid-hisztériától. Túl jól sikerült az első menet, túlságosan is megtetszett a gépezetnek a zsarnokoskodás, a lakosság önként, dalolva, az ellenőrzés és az önálló gondolkodás legcsekélyebb igénye nélkül követte a kovid-narratívát.
A vírusfantom – trükkös módszerek a vírus létezésének bizonyítására
A próbálkozás, hogy vírusrészecskéket mutassanak ki a humán daganatos sejtekből az elektronmikroszkópia (EM) segítségével, teljes kudarcba fulladt. Emiatt a rák/vírus „álom” „ügynökei” (Gallo, Fauci és mások) teljes mértékben a molekuláris megközelítés felé fordultak…
A dogmát mindenáron meg kellett menteni, még azon az áron is, hogy nem specifikus molekuláris markerekre támaszkodtak… A félelem jó üzlet, és a vírusok a leghatékonyabban generálnak félelmet…







